叶庆元说，“NCC”主张“遏制匪波”理由，是混淆视听。“NCC”在前次★★★“中广”换照时，就以“遏制匪波”任务结束为由★★，以“附款”要求“中广”缴回频道，结果“行政院诉愿会”在2010年将附款撤销★，理由就明指★“NCC”应该全面检讨所有广播频道★★，而非单独收回★★★“中广★”★★。

　　文传会副主委胡文琦痛批，蔡英文当局执政至今★，不见经济好转并解决人民与企业任何问题★★★，只见蔡不断制造社会阶级严重对立与纷争★★★。蔡当局顺我者昌，逆我者亡、铲除异己已达令人瞠目结舌的状况。

　　胡文琦质疑★★，蔡英文真的已成为太上女皇了吗★★★？只要有人与其意见相左，就要承受被无情政治追杀的结果★★？他呼吁蔡英文，尽速撤回对“中广”非法的停播要求，还给台湾广大民众听众权益及真正的新闻自由。否则，台湾人民反抗绿色极权的怒火很快就会星火燎原起来★★。

　　面对外界及听众批评与反弹，★★★“NCC”15日表示★★，原本应该是在3月16日就该停播★★★，宽容1个月已是★★“仁至义尽”★★★。

　　台北市议员王鸿薇★★、徐弘庭和台北市前法规会主委叶庆元15日下午举行记者会，抨击“NCC”是独立机关，却以突袭式关台，粗暴收回“中广★★★”频道★★★，如同政治追杀★。

　　“NCC★”称，“中广”拥有音乐网★★★、宝岛网、流行网等三个全区调频网★，及新闻网、乡亲网等两个全区调幅网★★★，是拥有最多全区网的民营广播事业，加上“遏制匪播”政策既已中止且未具公共性、公益性目的，★“中广★★★”又承诺缴回，因此没有继续使用的正当理由。

　　洪秀柱15日在脸书上发文批评此事，指出听闻“中广”两个频道忽然被强制关台，感到“非常的难过与气愤”，“严厉谴责这种做法★★，对的霸道蛮横★★，我们绝对会和人民一起，起身对抗到底！”

　　台“行政院★”于2004年核定终止“遏制匪波”政策，2007年赵少康入主“中广★★”时，曾承诺会缴回该频道。

　　徐弘庭说，★“NCC★”是独立机关，昨天晚上6时送达公文，限时关台★，这种行政突袭方式，违反比例原则，难道目的是不让“中广★★”提行政救济，令人不得不怀疑是政治追杀★★★。

　　王鸿薇质疑★★★，依照★★★“NCC”的资料显示，台湾目前广播闲置频道甚多，只要花点心思，就可以规划出7个全台性广播网，没有必要急着收回“中广”音乐网及宝岛网。

　　“中国广播公司★★”1928年成立于南京丁家桥，当时称为★★“中央广播电台”，后改名为“中央广播事业管理处★”。1947年★★，再改组为“中国广播股份有限公司”★★★，简称★★“中广”（BCC）。1949年迁往台湾，“中广★”公司随迁。该公司原为党营事业，后先后经党营事业华夏投资公司、“★★”系控股之“荣丽投资公司”拥有，现由著名媒体人赵少康经营。

　　据台湾★★★“”报道★★★，“NCC主委”詹婷怡14日下午四点多签发停播公文 ，交付同事于晚间6点15分专程送达“中广★”。“中广★”董事长赵少康看到公文上注明★“文到即生效”★★★，随即做出停播决定★★，晚间8点发出“被迫”停播的新闻快讯与声明，并向听众致谢及致歉，凌晨零点整，有30年历史的两台就此消音。

　　胡文琦表示★★★，当局单位特别选在下班时间黑箱作业将公文命令送达“中广”公司★★，强势要求“中广”停播两频道否则将法办处理★★★。此种作为根本就是政治追杀公海赌船，完全漠视台湾广大听众权益★★。

　　“中广”跟国民政府来到台湾★★★，当时国共正处于两岸对峙的紧张状态，所以双方都是以广播作为“心战★★”★★，当时★★★“中广”就有两个电台被拿来作为“遏制匪波”的任务。★“心战★”结束后★，音乐网以及宝岛网都成为谈论民生的娱乐电台，但“NCC”认为，“遏制匪波★★★”任务已经结束，两个频道必须收回。

　　“立委★”段宜康则反驳称，两个频道本来就是以“动员戡乱”为名占用的，★★“人的胡说八道，可就让人听了耳朵会长毛★★。”

　　洪秀柱表示，蔡英文没有考虑到历史背景，人民的习惯和情感，寻求合情合理的处理方式★★★，一再利用政治力粗暴打压民间团体★★★，意图在转移★★“执政无能★★★”焦点，同时在媒体界营造寒蝉效应——“听我的，电台就让你开，不听我的电台就让你关！”

　　王鸿薇质疑★，“NCC★”以“遏制匪波”任务结束收回频道★★，但当初台湾所有广播频道都负有★★“遏制匪波★★★”的任务，包括现在的ICRT、汉声和教育电台，且此事早在就展开追讨，已经十多年，为何选在此时以无预警突袭方式执行。

　　“中广”音乐网、宝岛网两频道下架，引发岛内热议★。“立委”赖士葆15日晚间通过脸书感叹★★★，“中国广播公司★★”的名称就是一个原罪，负责人赵少康的蓝色背景更是注定要被政治追杀的命运。

　　胡文琦指出，2004年前台湾地区领导人执政时期★★★，就利用公权力不给予换照，威胁★★★“中广”公司签定不公平契约。当时当局用不道德的方式收回★★，早已违反比例原则与公平正义公海赌船。径自以“不当党产”等欲加之罪何患无辞的缘由强行收回★★“中广★”频率，已违反台湾地区规定的平等原则，并侵害广电及戕害新闻自由★，野蛮的行径有如“”威权时期再现★★★。

　　洪秀柱表示★，蔡英文再一次的证明自己只是利用“转型正义”之名★★，行★★“政治追杀★”之实。连音乐广播台都可以被整肃关台，如此对不同立场的民间团体进行追杀，已经超过了一个“民主政府”该有的行为。

　　“NCC”要求★★★“中广”将音乐网、宝岛网在今年3月1日前缴回，“中广★”不服提起诉愿及行政诉讼，台北高等行政法院裁准停止执行，但★★“最高行政法院”在3月撤销台北高等行政法院裁定★★，裁定“NCC”可以直接执行收回★★★“中广”音乐网及宝岛网★。

　　洪秀柱指出，2004年，当局就利用公权力威胁“中广”★★★，当时的“新闻局长★★★”林佳龙两度驳回“中广”换照申请，逼迫“中广”签订附款★，无条件同意政府收回★★★，才予以换照。现在再度执政，蔡英文当局更是在下班时间以一纸公文突袭，勒令★★“中广”在午夜关台。这样的行为，“显示出执政当局无法无天已经到了匪夷所思的地步”。

　　王鸿薇指出，“客家台”及★★★“原民台★★★”也还没有准备好，分别要到6月及8月才有可能分别开播节目，为何急如星火把频道收回★，不能无缝接轨。

　　洪秀柱强调，“中广”不是单一个案，因当年“遏止匪播”政策终止受影响的“公民营电台”还有许多★。当年在政府的扶持下，许许多多的广播电台因应而生，“中广”也是其中之一，是不是他们也会是下一个停播的对象★★★？经过几十年，“中广”与台湾人休戚与共，已经成为了台湾人记忆里不可缺少的一部分；包括离岛以及海外，甚至大陆都还有许多的听众★。

　　赖士葆表示，他在脸书针对这个议题做出民调，4小时之内有4904人参与投票，结果是97.29%的网友认为台当局政府这样的“绿色独裁霸道”应该予以谴责★。许多的网友留言表示，政府的做法太过“鸭霸”、“独裁”★★、★★“土匪”，也有网友觉得根本就是“绿色恐怖★”★★★、“好像要进入期了★★★”。

　　主席洪秀柱15日接受媒体采访表示★★★，蔡英文当局在下班后连夜要“中广”停播★★★，完全无视工作人员安排，箝制媒体的新闻自由，引起寒蝉效应，企图转移施政无能的焦点，非常可恶★★。

　　“立法院”党团15日批评★★，蔡英文政府此一突袭式查封媒体行径前所未见★★★，将为台湾民主留下难堪的污点。★★★“立委★★”赖士葆15日感叹，“中国广播公司”的名称就是一个原罪★★，负责人赵少康的蓝色背景更是注定要被政治追杀的命运。

　　【观察者网 综合报道】据台媒报道，14日晚间，蔡英文当局“通讯传播委员会★★”（“NCC”）人员下班后，持裁决书前往台湾“中国广播公司”（简称“中广★★★”）要求立即停播音乐网与宝岛网两频道★★★，引起岛内热议★★★。

　　去年6月30日★★★，“NCC★★”准许“中广”换发执照★，期限为九年，但附带条件是★“客家委员会”或★★★“原住民委员会”完成全台性广播电台规划，依法申请并获核配音乐网或宝岛网现用频率，★“中广”应配合停止播送且无条件缴回两频率，且不得请求补偿。